1月11日下午，深圳市政协六届三次会议开展分组讨论。在第四组中，新闻出版、文艺等界别委员均提出，深圳对文化人才吸引力度还不足，希望能像重视科技人才一样重视文化人才。
“一座城市的发展，离不开科技与文化两大引擎。”政协委员尹昌龙指出，作为名副其实的科技产业中心，深圳文化人才还是相对匮乏：文化艺术界缺少具有全国影响力的大家，报业、传媒等行业的人才也在不断流失。
他认为，这源于深圳市对文化人才重视不足。“深圳有极具吸引力的科技人才政策，能不能给予文化人才同样的重视呢?”
对此，政协委员吴庆捷也深有同感：“每次文联、作协换届的时候，都会发现，深圳很难选出具有全国号召力的带头人。”他指出，已经连续多届在政协会上呼吁，加大文化人才的引进力度，但成效还不够明显。
政协委员邓一光指出，“门槛太高、规矩太多”是阻碍深圳吸引文化人才的主要因素。他举例说，作家必须要获得当年度的茅盾文学奖、鲁迅文学奖，才能被深圳引进，并获得相匹配的职称待遇。
“这种标准，甚至能把铁凝、莫言都拒之门外。” 他认为，现行的文化人才认定标准过于僵化，需要调整。
不少委员们回忆，过去深圳曾“不拘一格”引进了钢琴名师但昭义。“那时，但昭义不仅年龄超过引进标准，还需要办理繁琐的手续，但深圳为他‘一路绿灯’，魄力十足。”尹昌龙说，除了但昭义和他的团队，学生陈萨、李云迪，连同学生的家长，深圳都一同引了进来。
